ドグマ2もPS4の初期ぐらいに出てたらもっと評価できたかもだけど・・・

>>193
君がそう感じた事を否定はしないけど
色々なサイトでも賛否両論になっているのに、なんで評価している人に
一部のゲーマーとか信者なんてレッテルを貼らずにはいられないの
それとも300万人の中で否定的な人が大多数である根拠でも持ってるの？

>>194
ワイは193とは別の人で、信者云々いうのはどうかと思ってるけど、DD2は人気ねぇなってのは確かだと思う。
Steamのレビューを丁寧に読んでるとグット評価つけてるけど、レビューの文章自体は批判的なの結構多い。
特に海外の人はそういう傾向が強くて全体ではグット60%の賛否両論だけど、設定で日本語のレビューのみに絞るとグット40%のやや不評になってる(Steamの話)。

>>196
それこそ低評価は炎上の影響もあるだろうし
日本語レビューには自分は楽しめたけどお勧めはしないとか
200時間以上プレイしたけどお勧めしないみたいなものもある訳だよね
フレームレートの問題やアプデの頻度、改善が遅い点を批判するのは理解できるけど
鵜呑みに出来るものでは無いと個人的には思うよ
特にネットだとネガティブな意見は目立ちやすいし炎上なんてすると尚更だしね

>>197
Steamの批評コメ見てきたら分かるけど、高評価してても内容は不満が書かれてる物多数あるぞ
あと炎上に関して触れてる物ほぼ無いから炎上云々は関係が無い

>>200
君が低評価の中の高評価と高評価の中の低評価を客観的に分類した上で
その比率を出すと言うのなら止めはしないけど自分はそこまでするつもりは無いかな
自分は炎上をしたと言う事実の方が重要だと考えているんだよね
エコーチェンバーとまで言うつもりは無いけど
もともとネットだとネガティブな意見が目立つ傾向にはある訳で
炎上するとその傾向がより顕著になってしまう

例えばだけど1時間半で返品して低評価を付けていた人のコメントに
「観察力と判断力があれば対処できたかもしれません」
「今後はフルプライスのゲームを予約購入する時は
慎重に判断をしてから行動したいと思います 」
って書いてあったんだけどこれって正当な評価だと思う？
自分にはこの人が本当に購入したのかが判断できないし
例え購入していたとしてもスチームで評価をするのはどうかと思うんだけど
もちろんフレームレートや最適化、クラッシュその他の
正当な理由で低評価している人が居る事も理解はしているけど
全てを読んで判断する訳にもいかないし便乗したり
周りの意見に影響されてしまう人も居る以上
自分は鵜呑みにしようとは思わないんだよね

>>193
流石にPS4じゃこれは無理。
批判する側もトンチンカンなこと言ってるから叩かれるんだよ